 Положение о порядке рецензирования статей журнала Вестник КЭУ.pdf | 1233 Кб |
ПОЛОЖЕНИЕ
о порядке рецензирования статей,
поступивших в редакцию журнала «Вестник КЭУ»
- Рецензирование рукописей научных статей в редакции журнала «Вестник КЭУ» осуществляется для поддержания высокого научно-теоретического уровня издания и в целях отбора наиболее ценных и актуальных научных работ.
- Рецензирование (экспертная оценка) осуществляется как минимум 2 независимыми экспертами из числа наиболее авторитетных ученых, сотрудничающих с редакцией журнала, но не являющихся членами редакционного совета.
- Процесс рецензирования организовывает ответственный секретарь.
- Редакция ведет учет прохождения рукописями процедуры рецензирования.
- После подачи статьи автором она проверяется на выполнение основных требований к оформлению публикации (технический редактор).
- Если статья соответствует всем требованиям, назначается два независимых рецензента, не являющимися членами редакционного совета (в соответствии с научным направлением по которому написана статья). Рецензирование материалов, представленных в редакцию журнала «Вестник КЭУ», осуществляется соблюдением конфиденциальности.
- В статьях, направляемых на рецензирование, фамилия и место работы автора не указываются (анонимные).
- Рецензент должен представить экспертное заключение в срок, оговоренный с редакцией, но, как правило, в течение 2-3 недель.
- На основании поданных рецензий делается заключение: «Отклонить статью» (отказ), «Требуется редактирование», «Статья принята к публикации».
- Затем технический редактор отправляет по электронной почте информацию о необходимых изменениях, либо принятое решение.
- Если вынесено решение о необходимости дополнительного редактирования статьи автор информируется о сроках, в которые в статью должны быть внесены изменения, согласно рекомендациям рецензента. Если автор в указанный срок вносит необходимые изменения, статья снова проходит через технического редактора и рецензентов. После чего снова выносится решение.
- В том случае, если автор не согласен с данными замечаниями и отказывается вносить изменения в статью, статья не публикуется.
Решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается главным редактором.
В большинстве случаев редакционный совет доводит свое решение до авторов в течение 3-4 недель. Однако, ряд факторов (таких как доступность рецензентов) может оказывать влияние на этот срок.
Приложение 1
ОБРАЗЕЦ ФОРМЫ РЕЦЕНЗИИ, НАПРАВЛЯЕМОЙ РЕЦЕНЗЕНТУ
Пожалуйста, оцените статью по следующим параметрам
(отметьте Х в нужной колонке)
|
Признак |
Плохо |
Нечетко |
Удовлетворительно |
Хорошо |
Отлично |
|
Название статьи |
|||||
|
Соответствие аннотации названию и содержанию |
|||||
|
Структура статьи |
|||||
|
Четкость формулировки цели статьи |
|||||
|
Вклад исследования в развитие тематики |
|||||
|
Обзор литературы |
|||||
|
Оригинальность |
|||||
|
Научная значимость |
|||||
|
Техническое качество материала статьи |
|||||
|
Применение рисунков и таблиц |
|||||
|
Качество научных результатов |
|||||
|
Обоснованность результатов |
|||||
|
Уровень адекватности (обоснованности) выводов |
|||||
|
Четкость изложения (написания) |
|||||
|
Интерес для читателей |
|||||
|
Ссылки и цитирования |
|||||
|
Объем статьи |
Комментарий, если нужно:
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
|
Принять |
|
|
Требует незначительных поправок: |
|
|
Требует правки: |
|
|
Требует полной переработки: |
|
|
Подать в другой журнал: |
|
|
Отклонить (пожалуйста, дайте пояснения): |
Подпись рецензента ________________________ /........................../
«______» _________________200__г.
